¿cree usted la globalizacion aumentado o a disminuidao la pobreza en chile?

La situación de la pobreza en Chile en el periodo del 96 al 98 disminuyo del 20% de los hogares al 18% respectivamente, mientras A partir del 82 América Latina empieza a sentir   la crisis internacional concluir la época de liquidez internacional, el monetarismo no se retiro del todo y hubo necesidad de proceder al ajuste de ciertas medidas económicas fundamentalmente por medio de restricciones  a las importaciones.

 Al finalizar la liquidez internacional, comenzó la etapa en que las instituciones multinacionales desempeñan un papel protagónico en el financiamiento de la deuda y el estado se ve obligado a cumplir  funciones orientadas a la búsqueda de financiamiento para solventar sus compromisos.

 Las transformaciones en los 90 en los mercados de trabajo contribuyeron a una nueva estratificación  que no favoreció la movilidad social como tampoco la distribución del ingreso. La carencia de empleo se ha generalizado. Una creciente vulnerabilidad social afecta a la mayoría de la población, según encuestas de opinión de la Comisión  Económica para América Latina y el Caribe Muestro  a nivel nacional a fines del 2000 la población en situación de pobreza en el país bordeaba los 3 millones 80 mil personas, lo que equivale al 20,6% de la población total. Esta cifra correspondía a alrededor de 643 mil hogares pobres. En 1998, sin embargo, este porcentaje era levemente más alto, situándose en un veintiún coma siete.
El estancamiento en la disminución de esta brecha se verifica al comparar los resultados de las encuenstas Casen desde 1990. A partir de ese año se observa una importante tendencia a la baja en el porcentaje de población pobre, y es así como del 38,6% que se cuantificó en 1990, dos años después bajó a bintitres coma seis; en 1994 a bintisiete coma sinco ; y en 1996 a veintitrés coma dos porciento; situación que no se repite entre 1998 y el 2000.
En cuanto a la distribución del ingreso en el país entre 1998 y el 2000, la ministra de Planificación informó que éste permanece prácticamente inalterar
Sin embargo, si se compara con 1990, hay un retroceso en la distribución del ingreso, ya que entonces la relación era de 14 veces.
La ministra advirtió que estamos hablando de ingresos generados sólo por capital y trabajo.
Explicó que si la comparación se hace considerando los ingresos totales de las familias, es decir, se suman los subsidios monetarios y no monetarios que entrega el Gobierno, la relación entre las participaciones del 20 por ciento más rico y el 20 más pobre, mejora sustancialmente y se sitúa en ocho coma tres veces. En 1998 ese mismo indicador era de ocho coma cinco  veces.
Respecto de los niveles de desempleo existentes en 2000 las cifras se mantuvieron similares a los de 1998, por encima de las prevalecientes en el período 1992-1996.
Según consigna el informe, al momento de ser aplicada la encuesta Casen 2000, en noviembre pasado, la economía se encontraba en un proceso de recuperación gradual después del duro efecto de la crisis externa que la afectó, particularmente en los niveles de empleo, presentando una tasa de crecimiento de cuarenta y sienco  con respecto a igual período del año anterior.
Distribución en regiones Mirando la realidad de las regiones, el estudio muestra que existen marcados contrastes en la distribución de la pobreza, siendo la más pobre la IX con 32,7%, seguida por la VIII con veintisiete coma un porciento  En el otro extremo las regiones con menos pobreza son la XI, II y XII regiones
Con relación a la indigencia, la ubicación de las regiones en el
contexto nacional es similar a la de la pobreza total. El rango de estos
coeficientes oscila entre un once coma un porciento  para la IX región y 3,3% para la segunda

Creo que se deben tomar cartas en el asunto y terminar con la pobreza mas trabajos para los indigentes mas oportunidades para que algunas personas terminen los estudios, ayudar los a tener un hogar y mas oportunidades para que se sostengan por si solos.



¿cree usted la globalizacion aumentado o a disminuidao la pobreza en chile?

La situación de la pobreza en Chile en el periodo del 96 al 98 disminuyo del 20% de los hogares al 18% respectivamente, mientras A partir del 82 América Latina empieza a sentir   la crisis internacional concluir la época de liquidez internacional, el monetarismo no se retiro del todo y hubo necesidad de proceder al ajuste de ciertas medidas económicas fundamentalmente por medio de restricciones  a las importaciones.

Al finalizar la liquidez internacional, comenzó la etapa en que las instituciones multinacionales desempeñan un papel protagónico en el financiamiento de la deuda y el estado se ve obligado a cumplir  funciones orientadas a la búsqueda de financiamiento para solventar sus compromisos.

Las transformaciones en los 90 en los mercados de trabajo contribuyeron a una nueva estratificación  que no favoreció la movilidad social como tampoco la distribución del ingreso. La carencia de empleo se ha generalizado. Una creciente vulnerabilidad social afecta a la mayoría de la población, según encuestas de opinión de la Comisión  Económica para América Latina y el Caribe

El estudio bianual muestra que a nivel nacional a fines del 2000 la población en situación de pobreza en el país bordeaba los 3 millones 80 mil personas, lo que equivale al 20,6% de la población total. Esta cifra correspondía a alrededor de 643 mil hogares pobres (16,6% del total). En 1998, sin embargo, este porcentaje era levemente más alto, situándose en un 21,7%.

El estancamiento en la disminución de esta brecha se verifica al comparar los resultados de las encuenstas Casen desde 1990. A partir de ese año se observa una importante tendencia a la baja en el porcentaje de población pobre, y es así como del 38,6% que se cuantificó en 1990, dos años después bajó a 32,6%; en 1994 a 27,5%; y en 1996 a 23,2%; situación que no se repite entre 1998 y el 2000.

En cuanto a la distribución del ingreso en el país entre 1998 y el 2000, la ministra de Planificación informó que éste permanece prácticamente inalterable.

En ese sentido, Alejandra Krauss aseguró que la brecha entre pobres y ricos es casi la misma desde hace tres años, precisando que el 20 por ciento de la población más rica del país gana 15,3 veces el ingreso del 20 por ciento más pobre, provocándose una disminución de 0,02 puntos en comparación a 1998 (15,5 veces).

Sin embargo, si se compara con 1990, hay un retroceso en la distribución del ingreso, ya que entonces la relación era de 14 veces.

La ministra advirtió que estamos hablando de ingresos generados sólo por capital y trabajo.

Explicó que si la comparación se hace considerando los ingresos totales de las familias, es decir, se suman los subsidios monetarios y no monetarios que entrega el Gobierno, la relación entre las participaciones del 20 por ciento más rico y el 20 más pobre, mejora sustancialmente y se sitúa en 8,3 veces. En 1998 ese mismo indicador era de 8,5 veces.

Respecto de los niveles de desempleo existentes en 2000 las cifras se mantuvieron similares a los de 1998, por encima de las prevalecientes en el período 1992-1996.

Según consigna el informe, al momento de ser aplicada la encuesta Casen 2000, en noviembre pasado, la economía se encontraba en un proceso de recuperación gradual después del duro efecto de la crisis externa que la afectó, particularmente en los niveles de empleo, presentando una tasa de crecimiento de 4,5% con respecto a igual período del año anterior.

Distribución en regiones
Mirando la realidad de las regiones, el estudio muestra que existen marcados contrastes en la distribución de la pobreza, siendo la más pobre la IX con 32,7%, seguida por la VIII con 27,1%. En el otro extremo las regiones con menos pobreza son la XI, II y XII regiones con 14,3% y 13,9% y 10,9%, respectivamente.

Con relación a la indigencia, la ubicación de las regiones en el
contexto nacional es similar a la de la pobreza total. El rango de estos
coeficientes oscila entre 11,1% para la IX región y 3,3% para la segunda

Creo que se deben tomar cartas en el asunto y terminar con la pobreza mas trabajos para los indigentes mas oportunidades para que algunas personas terminen los estudios, ayudar los a tener un hogar y mas oportunidades para que se sostengan por si solos.

¿CREÉ USTED QUE LA GLOBALIZACIÓN A AUMENTADO LA POBREZA EN CHILE?

La situación de la pobreza en Chile en el periodo del 96 al 98 disminuyo del 20% de los hogares al 18% respectivamente, mientras A partir del 82 América Latina empieza a sentir   la crisis internacional concluir la época de liquidez internacional, el monetarismo no se retiro del todo y hubo necesidad de proceder al ajuste de ciertas medidas económicas fundamentalmente por medio de restricciones  a las importaciones.

Al finalizar la liquidez internacional, comenzó la etapa en que las instituciones multinacionales desempeñan un papel protagónico en el financiamiento de la deuda y el estado se ve obligado a cumplir  funciones orientadas a la búsqueda de financiamiento para solventar sus compromisos.

Las transformaciones en los 90 en los mercados de trabajo contribuyeron a una nueva estratificación  que no favoreció la movilidad social como tampoco la distribución del ingreso. La carencia de empleo se ha generalizado. Una creciente vulnerabilidad social afecta a la mayoría de la población, según encuestas de opinión de la Comisión  Económica para América Latina y el Caribe

El estudio bianual muestra que a nivel nacional a fines del 2000 la población en situación de pobreza en el país bordeaba los 3 millones 80 mil personas, lo que equivale al 20,6% de la población total. Esta cifra correspondía a alrededor de 643 mil hogares pobres (16,6% del total). En 1998, sin embargo, este porcentaje era levemente más alto, situándose en un 21,7%.

El estancamiento en la disminución de esta brecha se verifica al comparar los resultados de las encuenstas Casen desde 1990. A partir de ese año se observa una importante tendencia a la baja en el porcentaje de población pobre, y es así como del 38,6% que se cuantificó en 1990, dos años después bajó a 32,6%; en 1994 a 27,5%; y en 1996 a 23,2%; situación que no se repite entre 1998 y el 2000.

En cuanto a la distribución del ingreso en el país entre 1998 y el 2000, la ministra de Planificación informó que éste permanece prácticamente inalterable.

En ese sentido, Alejandra Krauss aseguró que la brecha entre pobres y ricos es casi la misma desde hace tres años, precisando que el 20 por ciento de la población más rica del país gana 15,3 veces el ingreso del 20 por ciento más pobre, provocándose una disminución de 0,02 puntos en comparación a 1998 (15,5 veces).

Sin embargo, si se compara con 1990, hay un retroceso en la distribución del ingreso, ya que entonces la relación era de 14 veces.

La ministra advirtió que estamos hablando de ingresos generados sólo por capital y trabajo.

Explicó que si la comparación se hace considerando los ingresos totales de las familias, es decir, se suman los subsidios monetarios y no monetarios que entrega el Gobierno, la relación entre las participaciones del 20 por ciento más rico y el 20 más pobre, mejora sustancialmente y se sitúa en 8,3 veces. En 1998 ese mismo indicador era de 8,5 veces.

Respecto de los niveles de desempleo existentes en 2000 las cifras se mantuvieron similares a los de 1998, por encima de las prevalecientes en el período 1992-1996.

Según consigna el informe, al momento de ser aplicada la encuesta Casen 2000, en noviembre pasado, la economía se encontraba en un proceso de recuperación gradual después del duro efecto de la crisis externa que la afectó, particularmente en los niveles de empleo, presentando una tasa de crecimiento de 4,5% con respecto a igual período del año anterior.

Distribución en regiones
Mirando la realidad de las regiones, el estudio muestra que existen marcados contrastes en la distribución de la pobreza, siendo la más pobre la IX con 32,7%, seguida por la VIII con 27,1%. En el otro extremo las regiones con menos pobreza son la XI, II y XII regiones con 14,3% y 13,9% y 10,9%, respectivamente.

Con relación a la indigencia, la ubicación de las regiones en el
contexto nacional es similar a la de la pobreza total. El rango de estos
coeficientes oscila entre 11,1% para la IX región y 3,3% para la Il

Creo que se deben tomar cartas en el asunto y terminar con la pobreza mas trabajos para los indigentes mas oportunidades para que algunas personas terminen los estudios, ayudar los a tener un hogar y mas oportunidades para que se sostengan por si solos.

CUALES SON LAS CONSECUENCIAS DE LAS MIGRACIONES HILEGALES EN QUE AMBITO NOS AFECTRIA?

  las migraciones constituyen un fenómeno demográfico sumamente complejo que responde a causas diversas y muy difíciles de determinar, en especial porque debido a las migraciones irregulares o disfrazadas de actividades turísticas o de otra índole, los datos cuantitativos son difíciles de obtener, especialmente en el caso de los países subdesarrollados. Responden a la inquietud generalizada de los seres humanos de buscar siempre un mejor lugar para vivir ya que, como señala Pierre George: La fuente de desigualdad más inevitable (ineluctable en el original) entre los hombres es su lugar de nacimiento ^[]y con las migraciones se intenta superar esa desigualdad. Las principales causas de las migraciones son: causas políticas, causas culturales,. En causas sacio económicos, causas familiares, Causas bélicas y otros conflictos internacionales, Catástrofes generalizadas
En distintos puntos nos afectaría como en  el lugar de la emigración  Y constituyen consecuencias negativas: pueden aparecer desequilibrios en cuanto a la estructura por edad y sexo; introducen una mayor diversidad política, lingüística, religiosa, llegando a formarse grupos completamente segregados y marginales; perjudica a la conciencia gremial de la clase trabajadora, ya que los inmigrantes suelen aceptar salarios inferiores a los de la población local; aumentan las necesidades de servició, sobre todo, asistenciales y educativos; aumentan las importaciones de productos de los lugares de procedencia de los inmigrantes; remesas de dinero hacia los lugares de procedencia de los inmigrantes; disminución de los salarios en algunas ramas o sectores por la explotación laboral de los inmigrantes, al no llevar documentos de autorización de tal migración, este país puede decidir si echar al emigrante o no, etc.
También en los vínculos familiares también resulta un factor importante en la decisión de emigrar, sobre todo, en los tiempos más recientes, en los que cualquier emigrante de algún país subdesarrollado, necesita de mucha ayuda para establecerse en otro país de mayor desarrollo económico.

causas socioeconomicas Son las causas fundamentales en cualquier proceso migratorio. De hecho, existe una relación directa entre desarrollo socioeconómico e inmigración y, por ende, entre subdesarrollo y emigración. La mayor parte de los que emigran lo hacen por motivos económicos, buscando un mejor nivel de vida. La situación de hambre y miseria en muchos países subdesarrollados obliga a muchos emigrantes a arriesgar su vida (y hasta perderla en multitud de ocasiones), con tal de salir de su situación.

A mi parecer no deberían haber emigraciones por los puntos que se dan a conocer por afectaría mucho en lo económico, en las familias por los estudios de los jóvenes deberían colocar mas seguridad para que los migrantes no se trasladaran ilegal mente que si se trasladaran no como delincuentes si no como las personas que son o encontrar una solución en su país.

Si usted hubiese vivido durante el periodo de la guerra fría (1945-1990) ¿que alianza abría apoyado? Estados unidos o la URSS? Capitalismo o comunismo? ¿Por qué?

A mi parecer hubiera apoyado a estados unidos por que me gusta sus ideas es mas  preparado que la unión soviética tienen mas armamentos. fueron los primeros en tecnologías  pero  si la unión soviética  se adelantaron  en las bombas nucleares tenían muchas ventajas sobre estados unidos mas apoyo de algunos países  en cambio estados unidos  no tenían apoyo  si el mas rico de todos los demás.

Estados unidos y la unión soviética  fueron, entonces los países que experimentaron los mayores beneficios  del triunfo  al poco tiempo  estos dos  estados  alcanzaron un gran poderío  no solo militar y económico, si no también  ideológicos.

En conclucion ambos paliaban ente ellos la película platón  muestran la vida de los soldados en la guerra desconfiaban entre ellos  mismos. Siempre  va haber ciertas rivalidades. En una guerra  ya sea militar como en lo económico tecnológico y ente otros . 

¿Que sentimientos provoca en mi la información sobre las consecuencias de la segunda guerra mundial?

Lo que provoca en mi es una gran tristeza de la forma en que se violaron los derechos humanos tantas tristezas en madres de no volver haber a sus hijos y a sus amados esposos ,. Niño que no tenían la culpa de esa guerra tan fría que les quitan aceres queridos y que provoca dolor y sufrimiento en miles de corazones judíos.

Los castigos que los nazis le asían a los judíos eran cámaras de gas que la mayoría de las veces mataban a niños , ancianos y entre otras personas mas , .los campos de concentración que dividían a las mujeres y hombres a partes ,. En las campos de concentración los obligaban a trabajos esforzados si no lo asían como ellos decían los mataban. Para los alemanes era muy provechoso exterminar judíos se ahorraban en medicamentos, en mantención, además sus planes eran de una rasa perfecta.



Yo llego en conclucion que para llegar a un a cuerdo no se debe hacer daño a personas por que esas personas tienen derecho a estar con sus familias y estar tranquilas con sus vidas .

Las guerras no llegan a nada solo a la destrucción y a la muerte………………